Постыдное удовольствие. Философские и социально-политические интерпретации массового кинематографа

Интересная и хорошая попытка познакомить массового читателя с популярной на Западе областью гуманитарной науки, т.н. cinema studies. Стоит отметить, что автор довольно четко определяет круг изложения, а именно, массовый кинематограф США, оставляя за бортом в большей степени европейское кино и российское. В книге присутствуют байки, которые несколько разбавляют размышления об идеях именитых исследователей (в основном тех же Жижека, Джеймесона и Лакана). Интересный момент – особое внимание уделено кинофильмам категории Б и порнографии, причем, с выделением исторических этапов становления этих жанров. Также, что характерно, тщательно рассматривается понятие и... Далее

Совершенно уникальная книга, два года назад прочитал её в первые, столько нового узнал о кинематографии, особенно мне запомнилась глава про «южный парк». В детстве, очень любил «южный парк» за очень дерзкий юмор, когда пересматривал в довольно таки взрослом возрасте, то смотрел совсем по другому, на данный сериал. Оказывается что действительно всё не так уж просто устроено, и нишевое кино, может обладать довольно таки глубоким смыслом, и быть довольно откровенным и говорить о тех вещах, высмеиваться их, на которые большое кино, не может себе позволить.

На эту книгу я наткнулся через портал Постнаука, куда я часто выбираюсь за поиском новой интересной информации. Увлекаясь кинематографом, данная книга не могла не привлечь мое внимание, хотя с первого раза в глаза больше бросается дизайн обложки книги, чем само ее название. Следующая работа Александра Павлова — попытка анализа кино как основного вида современной массовой культуры, что априори уже, как по мне, является интересным.

Главные моменты данной работы:

Д... Далее

Книга - мечта "задрота". Исключительно с точки зрения идеи потенциального авторства подобного материала. Я так и вижу, как человек, которому наскучила рутинная академическая возня, просыпается однажды утром и думает: "Напишу-ка я диссер о зомби, Кубрике и феминизме!"

Последний раз подобное ощущение у меня возникало, когда преподаватель философии пытался с серьезным видом проанализировать "Властелин колец" на наличие там теологического базиса. Ах, да, еще он объяснял студентам философские концепции на примере RPG-шек. Это не отрицательное чувство. Просто в какой-то момент понимаешь, что кто-то из вас двоих (ты, либо автор) не на воем месте.

Чтиво... Далее

Книгу мне порекомендовал один друг и спасибо ему огромное за это, поскольку прочёл я её с огромным удовольствием. К тому же автор затрагивает немало жанров американского кинематографа, раскрывая их внутренние мотивы. Тут тебе и комедии, и фильмы про зомби, и грайндхаус, и фильмы про вампиров, автор даже рассказывает про мультфильмы, в которых заложена своя пропаганда, которую мы можем и вовсе не заметить: чего только стоит "Южный парк", который высмеивает проблемы американского общества, пусть и своим способом (справедливости ради я разделяю точку зрения тех, кому не нравится их юмор, так как подобное может понравится не всем и это нормально), да даже в детских мультфильмах заложено определённое ядро, уж что-что, а насчёт "Семейки Крудс" я о подобном даже не думал.