Нью-Йорк

я начала читать, и все. корова не доена, огород не прополат, муж ругается, что нет ужина, сама не ела ничего, дети не кормлены. настолько восхитительное произведение, переплетение эпох, фамилий, поколений, жизней и смертей. это как дерево, и ты медленно движешься от корней к ветвям, и живешь с ними, и печалишься. обязательно к прочтению.

Вслед за прошлой прочитанной книгой автора («Париж»), «Нью-Йорк» оставил неизгладимое положительное впечатление. Невероятно точно передана атмосфера Нового Света, обитателей Нью-Йорка, переплетение их судеб, экскурсы в исторические события. Книгу рекомендую к прочтению всем любителям исторических романов.

Книга впечатляет! Эта первая книга Эдварда Резерфорда,мною прочитанная. Я влюбилась в автора :-).

Интересная сюжетная линия захватывает и не отпускает до конца книги. Жизненные хитросплетения нескольких семей на фоне достаточно детальных и точных исторических событий делают книгу очень интересной и познавательной. Прослеживая судьбы нескольких поколений автор показывает развитие и становление великого города.Резерфорд пишет о Нью-Йорке как о живом организме, он растёт, развивается, имеет свою уникальную душу и сердце. Автор считает нью-йоркцев особыми людьми -амбициозными и свободными, а город местом, которое даёт всем шанс. Симпатизирует то с какой основательностью Резерфорд подходит к историческим событиям, фактам, деталям. У автора приятный... Далее

Для тех ценителей истории прошлого, кто не любит сухих подробностей, фактов и дат из учебников, эта книга – то, что нужно. По этому роману и правда можно узнать многое из истории Нью-Йорка и всего Нового Света в целом, а переплетение сложных линий судеб, случайные, но роковые встречи, противоречия характеров героев – всё это создаёт ту самую атмосферу, погружаясь в которую, не хочется возвращаться в реальность. Книга захватила полностью!

Нет, Резерфорд всё-таки не Толстой. От настоящей литературы это далеко, хотя фирменный приём Резерфорда, семейные саги, протянувшиеся сквозь века, снова срабатывает: читаешь с интересом. К минусам отнёс бы то обстоятельство, что Резерфорд в качестве ключевых событий выбирает общие места: бунт во время Гражданской войны, строительство небоскрёбов и т. д. Когда такой общеизвестный факт относится не в Нью-Йорку, автору приходится прибегать к простому пересказу события – именно так он обошёлся с «Бостонским чаепитием». Но есть и много любопытных для российского читателя деталей. В школе нам долбили, что прогрессивный Севере воевал с рабовладельческим Югом за свободу. Но Резерфорд умело показывает, что всё было куда сложнее. К несомненным плюсам я отнёс бы и объём романа – есть что почитать!